डेस्क:एक वाक्य ऐसा है जिसे नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) शायद NEET से जुड़े ताज़ा विवाद का आधिकारिक निष्कर्ष बनाना चाहेगी। 21 मई को एक संसदीय समिति के सामने पेश होते हुए, NTA के डायरेक्टर जनरल (DG) अभिषेक सिंह ने कथित तौर पर कहा कि NEET-UG 2026 का पेपर “सिस्टम के ज़रिए लीक नहीं हुआ था”। कागज़ पर, यह एक मज़बूत बचाव जैसा लगता है। लेकिन दिक्कत यह है कि घटनाओं के बारे में सरकार का अपना पक्ष बहुत अलग लगता है। कुछ ही दिन पहले, केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया था कि NEET पेपर लीक मामले में “कमांड की श्रृंखला (chain of command) में सेंध लगी थी” और कहा था कि सरकार इसकी ज़िम्मेदारी ले रही है। हमने इसकी रिपोर्ट यहाँ की थी। और यहीं पर वह विरोधाभास सामने आता है जिसे नज़रअंदाज़ करना नामुमकिन है। एक ऐसा बचाव जिसने और भी बड़े सवाल खड़े कर दिए
यह एक सीधा-सा तर्क है। अगर कमांड की श्रृंखला में सेंध लगी थी, तो NTA प्रमुख आखिर कहना क्या चाह रहे हैं जब वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि पेपर “सिस्टम के ज़रिए” लीक नहीं हुआ था?
छात्रों और अभिभावकों के लिए, यह अंतर स्पष्टता से ज़्यादा, शब्दों के सावधानीपूर्वक इस्तेमाल जैसा लगता है। आखिरकार, “सिस्टम” सिर्फ़ किसी दफ़्तर की इमारत के अंदर रखा एक कंप्यूटर सर्वर नहीं है; इसमें (सिस्टम में) इस पैमाने की परीक्षा आयोजित करने में शामिल हर स्तर शामिल होता है। छपाई, पैकेजिंग, परिवहन और सुरक्षा (custody) से लेकर, निगरानी, समन्वय, सुरक्षा और देखरेख तक। अगर पेपर उस श्रृंखला में कहीं भी बाहर निकल गया, तो ज़्यादातर लोग इसे फिर भी सिस्टम की विफलता ही कहेंगे। और सच कहूँ तो, वे गलत नहीं होंगे।
छात्र तकनीकी बारीकियों पर बहस नहीं कर रहे हैं
यही बात NEET को लेकर मौजूदा संदेश को इतना भ्रमित करने वाला बनाती है।
एक तरफ, केंद्र सरकार ने एक ऐसी सेंध को स्वीकार किया है जो राष्ट्रीय आक्रोश, CBI जाँच और कई राज्यों में गिरफ्तारियों को जन्म देने के लिए काफ़ी गंभीर थी। दूसरी तरफ, परीक्षा आयोजित करने वाली एजेंसी इस बात को साबित करने पर ज़्यादा ध्यान देती दिख रही है कि लीक उसके आंतरिक डिजिटल बुनियादी ढाँचे से शुरू नहीं हुआ था।
यह प्रशासनिक रूप से मददगार हो सकता है। लेकिन यह जनता का भरोसा बहाल करने में बहुत कम मदद करता है, क्योंकि छात्र तकनीकी बारीकियों पर बहस नहीं कर रहे हैं।
एक किशोर जो NEET की तैयारी में दो साल लगाता है, उसे इस बात से कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि लीक छपाई, परिवहन या वितरण के दौरान हुआ था। जिन माता-पिता ने कोचिंग क्लास के लिए अपनी बचत के खाते खाली कर दिए, वे रुककर यह नहीं कहेंगे कि, “कम से कम सेंध सर्वर से तो नहीं लगी।”
छात्रों के लिए उलझन सीधी-सी है। अगर सरकार ने पहले ही मान लिया है कि सेंध लगी थी, तो NTA अभी भी इसे ‘लीक’ मानने से इनकार क्यों कर रहा है? पेपर बाहर कैसे आया? कोई भी इसकी ज़िम्मेदारी क्यों नहीं लेना चाहता? जब तक इन सवालों के जवाब नहीं मिल जाते, तब तक तो नुकसान हो ही चुका है।
CBI की जाँच से NTA की स्थिति समझाना और भी मुश्किल हो जाता है
NTA प्रमुख का बचाव और भी ज़्यादा हैरान करने वाला इसलिए है, क्योंकि CBI की जाँच खुद ही कथित पेपर लीक के आधार पर आगे बढ़ रही है। दरअसल, एजेंसी ने पहले ही एक केमिस्ट्री लेक्चरर (7 दिन पहले) PV कुलकर्णी को गिरफ़्तार कर लिया है, और उसे NEET-UG 2026 पेपर लीक मामले का “सरगना” बताया है। कई रिपोर्टों में यह भी कहा गया है कि केमिस्ट्री के जो सवाल लीक हुए थे, उन्हें कथित तौर पर परीक्षा से पहले ही फैला दिया गया था और एक बड़े रैकेट के तहत, जिसकी जाँच चल रही है, अलग-अलग राज्यों में बेचा गया था।
